Senadores pediram esclarecimentos ao DOJ e à procuradora-geral Pam Bondi sobre o motivo da decisão, alegando risco à integridade da lei.
O perdão de Trump a CZ da Binance reacendeu tensões políticas nos Estados Unidos. Nesta semana, sete senadores democratas solicitaram explicações à procuradora-geral Pam Bondi e ao Departamento de Justiça (DOJ) sobre o motivo da decisão que beneficiou o cofundador da Binance, Changpeng Zhao. Para eles, a medida simboliza um ato de corrupção e cria risco para o combate a crimes financeiros.
Senadores criticam perdão de Trump a CZ da Binance
Em carta aberta divulgada na terça-feira, os parlamentares afirmaram que o perdão de Trump a CZ da Binance provoca um efeito perigoso no ecossistema financeiro. Eles argumentaram que a decisão incentiva crimes de colarinho branco, pois transmite a ideia de que líderes do setor podem violar a lei sem enfrentar consequências sérias.
Além disso, os senadores alegaram que Trump estimula atividades ilícitas quando essas ações favorecem seus interesses. O grupo ainda declarou que o gesto do presidente prejudica o trabalho de autoridades federais, já que limita a capacidade de fiscalizar irregularidades no setor cripto.
Parlamentares reforçam críticas já existentes
O movimento amplia questionamentos já levantados por figuras importantes do Partido Democrata. No início da semana, a deputada Maxine Waters, que lidera os democratas no Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, também criticou o perdão de Trump a CZ da Binance. Ela afirmou que Trump retribui benefícios a indivíduos envolvidos com crimes no mercado cripto que, segundo ela, o apoiaram financeiramente.
Entre os signatários da carta estão nomes como Elizabeth Warren, Chris Van Hollen, Bernard Sanders, Mazie Hirono, Richard Blumenthal, Jack Reed e Jeffrey Merkley. Eles alertaram que a decisão enfraquece esforços para combater irregularidades e pode alimentar novas infrações.
Senadores apontam vínculos entre Trump e Binance
Na carta, os democratas ainda destacaram possíveis conexões comerciais entre Zhao, Trump e a Binance. Segundo eles, a empresa teria ajudado no desenvolvimento da plataforma World Liberty Financial (WLFI), lançada pela família Trump no fim do ano anterior.
Após o lançamento do projeto, começaram a surgir relatos sobre suposta participação de Zhao em reuniões que envolveriam dirigentes da WLFI. Embora tenha negado as acusações em maio, o cofundador da Binance continuou no centro das discussões. Outros relatos sugeriram que a Binance participou na criação do código do stablecoin USD1, emitido pela WLFI.
Os senadores afirmaram que, depois de supostamente gerar milhões de dólares para a família Trump, o presidente concedeu o perdão a Zhao mesmo após ele admitir crimes financeiros. Assim, o tema aumentou a pressão sobre republicanos e sobre a própria Binance, que já enfrentava duras críticas em relação à sua atuação.
Possível lobby reforça suspeitas
A carta também menciona relatos de que o perdão teria relação com lobby realizado pela exchange. Fontes indicaram o pagamento de cerca de US$ 450 mil a lobistas próximos a Trump, além de mais de US$ 290 mil à advogada Teresa Goody Guillén, ex-candidata à presidência da SEC e representante de CZ.
Para os senadores, esses valores levantam possíveis indícios de favorecimento. Assim, pediram ao DOJ e a Pam Bondi que expliquem se tais vínculos influenciaram o perdão.
Parlamentares pedem esclarecimentos sobre impacto na lei
Os democratas argumentam que a situação enfraquece investigações e reduz a confiança na aplicação da lei. Segundo eles, a medida prejudica a atuação de autoridades contra crimes corporativos, especialmente no universo das criptomoedas.
Além disso, os parlamentares exigem esclarecimentos sobre como o perdão afetará pessoas ou empresas citadas em investigações. Eles também querem confirmar se supostos laços financeiros entre Trump e Zhao podem ter influenciado sua decisão.
Contexto do caso
O presidente Donald Trump concedeu perdão a CZ na semana passada, argumentando que Zhao não teria cometido crime real. No ano anterior, CZ se declarou culpado por não manter na Binance um programa efetivo de combate à lavagem de dinheiro, violando a Lei de Sigilo Bancário dos EUA. Embora tenha assumido responsabilidade, o perdão anulou potenciais consequências adicionais.
A discussão promete novos desdobramentos. Enquanto democratas pressionam por transparência, aliados de Trump defendem a decisão. No centro de tudo, permanece a preocupação com a forma como o governo tratou um dos nomes mais influentes da indústria cripto mundial.
