A nova regulação de criptomoedas no Brasil provocou o fechamento da Crypto Use, que não conseguiu cumprir as exigências de capital mínimo exigidas pelo Banco Central.
A seguir:
- Exigências de capital mínimo da regulação de criptomoedas no Brasil tornaram inviável a operação da Crypto Use.
- Startups sofrem mais impacto do que grandes empresas do setor.
- Fundador pede transição mais justa para não sufocar a inovação no país.
O setor de criptoativos vive um momento decisivo no país. A regulação de criptomoedas no Brasil passou a valer com mais rigor após as resoluções que o Banco Central publicou para regular a Lei 14.478/2022.
Desde então, corretoras, fintechs e startups do mercado começaram a avaliar se conseguem seguir as novas regras. E uma das primeiras consequências já chamou a atenção: a Crypto Use anunciou oficialmente o encerramento de suas operações.
A plataforma, que chegou a firmar parcerias com grandes empresas do setor, como a Binance, atuava conectando negócios e investidores no ecossistema cripto. Porém, com o avanço da regulação, a empresa considerou impossível manter o funcionamento sem prejuízo.
O fundador da startup, Davi Lopes, comunicou a decisão ao público nesta quarta-feira (3) e conversou com o portal Livecoins para explicar as razões.
Regulação de criptomoedas no Brasil exige capital mínimo alto
As novas regras do Banco Central estabelecem um capital mínimo obrigatório para que corretoras e plataformas continuem operando de forma regular no país. O valor exigido atinge cifras milionárias, algo que poucas startups conseguem cumprir logo no início da jornada.
Em sua declaração, Davi Lopes reforçou que sua equipe sempre acreditou na inovação do mercado cripto, mas o peso das normas não permitiu continuar:
“As novas exigências regulatórias, especialmente relacionadas a capital mínimo e estrutura operacional, acabaram tornando insustentável a continuidade do projeto no estágio em que estávamos”, comentou o empresário.
Ele reconhece que o Banco Central busca organização, segurança e confiança para o setor. Mesmo assim, o impacto financeiro dessas regras pesa com mais força sobre empresas menores e negócios em fase inicial.
Lopes também destacou um ponto importante: o acesso ao capital no Brasil ainda é limitado quando se trata de negócios cripto. Por isso, quando as exigências são tão altas desde o começo, iniciativas inovadoras ficam sem espaço para amadurecer.
Ele explicou que o encerramento não aconteceu por falta de mercado ou de tecnologia, pois a Crypto Use tinha boa aceitação. O verdadeiro problema veio da impossibilidade de atender às obrigações regulatórias dentro de um orçamento realista para uma startup.
É um efeito colateral claro da regulação de criptomoedas no Brasil: enquanto gigantes do setor seguem com facilidade, empresas nacionais de pequeno porte correm risco de desaparecer.
Falta de transição para novas empresas
Apesar das críticas, Lopes não se colocou contra a regulação. Ele defendeu um modelo equilibrado, em que startups possam iniciar suas operações com exigências proporcionais ao tamanho do negócio, para depois escalarem conforme crescem.
“Uma fase de transição permitiria que empresas menores provassem seu modelo, ganhassem tração e só então cumprissem todos os níveis de capital e governança exigidos”, argumentou.
Esse modelo já aparece em países que estimulam o setor, aumentando a competitividade e atraindo investimento sem prejudicar os consumidores. Por isso, a experiência da Crypto Use levanta um alerta importante para que não se transforme em barreira de entrada definitiva.
Brasil tem grande potencial, mas precisa calibrar as regras
O Brasil está entre os países com maior adoção de criptomoedas no mundo. Milhões de brasileiros investem em ativos digitais, e cada vez mais empresas aceitam pagamentos em moedas como Bitcoin e stablecoins.
O fundador da Crypto Use acredita que esse potencial precisa caminhar com regras alinhadas à realidade do mercado:
“O diálogo entre setor privado, startups e reguladores é essencial para criar um ambiente seguro e ao mesmo tempo favorável à inovação”, destacou.
A empresa encerra um capítulo importante, mas deixa um recado ao ecossistema: flexibilidade regulatória pode acelerar a evolução do mercado, enquanto rigidez excessiva pode afastar negócios, empregos e tecnologia.
Última atualização em 22/12/25 por TechCripto
